Stručný historický vývoj revizionizmu holokaustu
1950: Bývalý bojovník francúzskeho hnutia odporu a väzeň koncentračného tábora Buchenwald Paul Rassinier publikuje knihu Le Mensonge d'Ulysse, v ktorej uvádza, že v Buchenwalde neexistovala žiadna plynová komora. Rassinier si myslí, že plynové komory bezpochyby v niektorých iných táboroch existovali, ale že počet obetí bol relatívne malý.
V Le Drame des Juifs europeens, Rassinier nazýva tvrdenia o vyhladzovaní Židov a plynové komory "najstrašnejšou lžou všetkých čias" a demonštruje nemožnosť počtu 6 miliónov.
1967: Paul Rassinier, otec revizionizmu, umiera.
1972: Richard Harwood "Zomrelo skutočne 6 miliónov?". Aj keď nie dokonalá, táto brožúra, ktorá je podstatne úspešná, obsahuje mnoho platných argumentov proti tradičnému tvrdeniu o holokauste.
1976: Arthur Butz a "The Hoax of the Twentieth Century". Táto kniha, ktorá v revizionizme zaznamenáva veľký skok dopredu, sa stane klasikou, aj keď sa nečíta ľahko. Butz, profesor elektronického inžinierstva, brilantne demonštruje, že Spojenci si museli byt vedomí masového vyhladzovania v nemeckej sfére vplyvu. Ak by o takomto vyhladzovaní vedeli, reagovali by, aby to zastavili. Ale Spojenci neučinili nič, pretože vedeli, že tvrdenia židovských organizácií boli len vojnovou propagandou.
1978: Wilhelm Stäglich a "Der Auschwitz Mythos". Stäglich, nemecký sudca, majstrovsky analyzuje základy ortodoxných tvrdení o Osvienčime a demonštruje ich prázdno. V poslednej kapitole rozpitváva neslávny Osvienčimský proces, ktorý sa konal v rokoch 1963-65 vo Frankfurte a ukazuje, že nemecký justičný systém porušil všetky normy právnej etiky, aby "dokázal" údajné masové vraždenie Židov v Osvienčime.
1979: Francúzsky revizionista, profesor Robert Faurisson, publikuje niekoľko článkov, v ktorých poukazuje na technické nemožnosti tvrdenia o osvienčimskom plynovaní. Od tohto času bude dôraz revizionistického výskumu kladený na technické aspekty.
1980: Francúzsky revizionista Serge Thion publikuje "Verité historique ou verité politique?", veľmi dôležitú knihu o revizionizme a Faurissonovej afére.
1982: Faurisson a "Reponse a Pierre Vidal-Naquet". Odpovedajúc čisto emocionálnym anti-revizionistickým výplodom francúzskeho židovského vedca Pierre Vidal-Naqueta, Faurisson ukazuje, že nepriatelia revizionizmu nemajú žiadne seriózne argumenty.
1983: Nemecko-americký revizionista Walter Sanning publikuje "The Dissolution of Eastern European Jewry", ktorá je založená výlučne na židovských a spojeneckých zdrojoch a je stále najvážnejšou štúdiou strát židovskej populácie počas 2. svetovej vojny. Sanning dochádza k záveru, že počas vojny zomrelo okolo 1,3 milióna Židov, ale že menej ako polovica týchto strát môže byt pripísaná nemeckej politike: viac než polovica židovských vojnových obetí zomrela ako vojaci na fronte alebo počas sovietskych deportácií.
1984: Teroristi spálili do tla The Institute for Historical Review v Kalifornii.
1985: Prvý Zündelov proces v kanadskom Toronte. Nemecký občan Ernst Zündel sa dostal pred súd za rozširovanie Harwoodovej brožúry "Did Six Million Really Die?". Keďže v Kanade neexistuje anti-revizionistický zákon, súd sa uchýlil k zabudnutému anglickému zákonu zo stredoveku, ktorý zakazuje "rozširovanie falošných správ". Aj keď je Zündel odsúdený na 15 mesiacov väzenia, proces je pohromou pre prívržencov tvrdenia o holokauste, keďže niekoľko prvotriednych expertov mohlo prezentovať svoje argumenty proti údajnému vyhladzovaniu Židov. Dvaja hlavní svedkovia obžaloby, prof. Raul Hilberg a bývalý židovský osvienčimský väzeň Rudolf Vrba, sú nemilosrdne vypočúvaní Zündelovým advokátom Douglasom Christiem. Hilberg sa ukazuje ako beznádejne nekompetentný, kým Vrba je odhalený ako nehanebný klamár.
1986: "Aféra Roques" vo Francúzsku. Henri Roques podal doktorskú prácu o Gersteinovej správe. "Priznania" dôstojníka SS Kurta Gersteina sú považované za najlepší dôkaz existencie plynových komôr v tábore Belzec. Roques vo svojej téze ukazuje, že existuje minimálne šesť protirečivých verzií tejto správy, a že všetky z nich sú plné absurdít. Média rozpútavajú nenávistnú kampaň proti univerzite v Nantes, ktorá Roquesovu tézu akceptovala. Po protestoch židovských organizácií a Izraela je Roquesovi nakoniec odobratý jeho doktorský titul. Vo Švajčiarsku stráca po mediálnej kampani prácu učiteľka Mariette Paschoud, ktorá Roquesa podporovala.
1988: Druhý Zündelov proces v Toronte. Zündelov trest je znížený na 9 mesiacov (o štyri roky neskôr, v roku 1992, bude kanadským Najvyšším súdom oslobodený, a zákon, ktorý slúžil na jeho odsúdenie, bude vyhlásený za neústavný). Počas procesu cestuje do Poľska americký expert na popravovacie zariadenia Fred Leuchter, aby preskúmal "plynové komory" v Osvienčime I, Birkenau a Majdanku. V následnej správe dochádza k záveru, že tieto miestnosti z technických a chemických dôvodov nemohli slúžiť ako plynové komory. Napriek nepopierateľným nedostatkom Leuchterova správa uštedrila devastujúci úder tvrdeniu o holokauste, pretože vo veľkom rozširuje popularitu revizionizmu, a pretože Leuchterove nálezy budú neskôr potvrdené Germarom Rudolfom v oveľa vedeckejšej štúdii.
1990: Francúzsko prijíma škandalózny Gayssotov zákon proti revizionizmu. Tento zákon zakazuje spochybňovanie akéhokoľvek "zločinu proti ľudskosti", takto definovaného Norimberským tribunálom. Následne poslúži ako základ pre prenasledovanie revizionistov vo Francúzsku.
1993: Prvá verzia Rudolfovej expertízy o údajných plynových komorách v Osvienčime. V tejto majstrovskej štúdii Rudolf demonštruje, že "plynové komory" neboli nikdy vystavené insekticídu Cyklon-B, údajne používanému na vyhladzovanie Židov. Francúzsky historik Jean-Claude Pressac publikuje Les crematoires d'Auschwitz, ktorú médiá oslavujú ako konečné vyvrátenie revizionizmu. Ale keďže Pressac nie je schopný poskytnúť ani najmenší dokumentárny dôkaz o existencii plynových komôr, jeho kniha len podčiarkuje slabosť tvrdenia o holokauste - mimo faktu, že Pressac voči revizionistom učinil početné prekvapivé ústupky.
1994: Zvoliac pseudonym "Ernst Gauss" v zúfalej nádeji ochrániť sa pred trestným stíhaním, Germar Rudolf vydáva "Grundlagen zur Zeitgeschichte" ("Základy modernej histórie"). Táto vedecká antológia obsahuje sériu článkov z pera rôznych revizionistických vedcov, o rôznych aspektoch holokaustu. Kniha je v Nemecku čoskoro zakázaná a Rudolf odchádza do exilu, aby sa vyhol väzeniu. Ešte pred publikáciou "Grundlagen" nemecký režim, reagujúci na rastúci vplyv revizionizmu, drasticky zostruje anti-revizionistický zákon.
Pierre Marais a "Les camions a gas en question". Francúzsky automobilový konštruktér Marais vo vynikajúcej štúdii demonštruje, že "plynové nákladné autá", údajné používané Nemcami na vraždenie Židov v tábore Chelmno a v Rusku, nikdy neexistovali. Jürgen Graf a "Auschwitz. Tätergeständnisse und Augenzeugen des Holocaust". Prvá zbierka správ očitých svedkov o údajných plynovaniach v Osvienčime odhaľuje absurditu týchto zdrojov.
1995: Švajčiarsko prijíma "anti-rasistický zákon", ktorý slúži hlavne ako nástroj na potlačenie revizionizmu. Carlo Mattogno, Robert Faurisson, Serge Thion a Germar Rudolf extenzívne vyvracajú Pressacovu knihu Les Crematoires d'Auschwitz, ktorá bola posledným vážnym pokusom dokázať existenciu osvienčimských plynových komôr, vo svojej odpovedi "Auschwitz. Nackte Fakten" ("Osvienčim. Číre fakty.").
1996: Aféra Garaudy vo Francúzsku. Svetoznámy francúzsky filozof Roger Garaudy, ktorý už skôr konvertoval na islam, obozretne podporuje revizionizmus holokaustu vo svojej knihe "Les mythes fondateurs de la politique israelienne". Aj keď je revizionistická kapitola tejto knihy skôr mierna, Garaudyho aféra vytvára medzi francúzskymi Židmi spúšť a pre revizionistov je obrovským úspechom. Germar Rudolf zo svojho britského exilu začína publikovať svoj vysokokvalitný žurnál Vierteljahreshefte für freie Geschichtsforschung ("Štvrťročník pre slobodný historický výskum"). Anti-revisionistický francúzsky historik Jacques Baynac v dvoch dlhých článkoch vo švajčiarskych novinách Le Nouveau Cotidien pripúšťa, že niet dôkazov o existencii nacistických plynových komôr.
1998: Jürgen Graf a Carlo Mattogno, KL Majdanek. Eine historische und technische Studie. Prvá vedecká práca o koncentračnom tábore Majdanek dokazuje, že v tomto tábore neexistovali plynové komory, že údajné masové strieľanie židovských väzňov sa nikdy neodohralo, a že v Majdanku zomrelo okolo 42 500 ľudí.
2000: Rozšírená a aktualizovaná anglická verzia Grundlagen je Germarom Rudolfom publikovaná pod názvom "Dissecting the Holocaust". V Londýne prehráva revizionistický historik David Irving svoj súd proti židovskej anti-revizionistickej autorke Deborah Lipstadt, ktorú zažaloval za nactiutrhanie, ale dostatočne ničí židovského historika holokaustu Roberta van Pelta, Lipstadtovej svedka číslo jeden. Austrálsky inžinier Richard Krege v Belzeku a Treblinke uskutočňuje skúmania pomocou pozemného radaru. Výsledky, ktoré dokážu neexistenciu údajných obrovských masových hrobov v oboch táboroch, budú publikované v roku 2001 a budú predstavovať ranu z milosti belzeckému a treblinskému podvodu.